Salah satu alasan adalah proyek ini dianggap berisiko memalukan citra bangsa Indonesia di mata dunia akademika internasional.
BACA JUGA:Berapa legenda Situs Gunung Padang, Situs Tertua di Dunia yang Disebut Kalahkan Piramida Mesir
Para peneliti dan departemen terkait, seperti Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Menristek, dan ESDM, memberikan rekomendasi bahwa tidak ada indikasi adanya bangunan dalam Gunung Padang.
Sebaliknya, tudingan manipulasi laporan penelitian terhadap situs ini dikeluarkan oleh Andi Arief.
Kontroversi semakin memanas ketika Andi Arief meminta tiga menteri yang memimpin bersama seorang wakil menteri untuk mundur dari jabatannya karena dianggap bertindak manipulatif.
BACA JUGA:Gunung Padang Menurut Al-Quran, Simak Disini!
Bahkan, Prof. Dr. Mundardjito, seorang arkeolog yang peduli terhadap situs ini, menjadi sasaran tudingan dari Andi Arief.
Namun, yang menjadi perdebatan adalah motivasi sebenarnya di balik penggalian Gunung Padang.
Mengapa tiba-tiba Andi Arief begitu peduli pada situs arkeologi di Indonesia, hingga mau mengucurkan dana besar untuk mengungkapkan misteri Gunung Padang?
BACA JUGA:Legenda Nyi Gadung Melati Kisah Keindahan yang Terwujud Apakah Benar Ada?
Apakah tujuannya hanya untuk membuktikan bahwa Indonesia memiliki peradaban tinggi?
Dalam dunia arkeologi, Prof. Dr. Mundardjito sudah dikenal sejak puluhan tahun lalu, dan kontribusinya telah memberikan landasan metodologi arkeologi Indonesia.
Ia peduli pada kelestarian situs arkeologi dan kemajuan penelitiannya selama bertahun-tahun.
BACA JUGA:Rahasia Asal Usul Batu di Situs Gunung Padang Terungkap Melalui Penelitian Geologi
Namun, yang menjadi perdebatan adalah apakah penggalian ini dilakukan berdasarkan fakta dan data yang ditemukan di lapangan atau hanya untuk memenuhi visi tertentu.
Bagi lulusan studi arkeologi Indonesia, setiap lapisan penggalian dalam kotak ekskavasi harus ditentukan berdasarkan fakta yang ditemukan di lapangan.